Антигравитация.

Приглашаю всех на новое место моего сайта rinat-shay.ru - без рекламы и уменьшения размера шрифта рекламой от chat.ru

Антигравитация.

Февраль 2008 г.
1. Современная физика утверждает, что, сколько бы и как бы долго вы не прикладывали силу, если нет перемещения, то не будет совершаться работа, т.е. не будет затрачиваться энергия! Но попробуйте, не перемещаясь удерживать тяжелые сумки по 20-30 кг, или даже по 40 кг в каждой руке или на плечах - сколько времени вы сможете простоять, как быстро закончатся ваши СИЛЫ, т.е. иссякнет ваша энергия?! А на вытянутых горизонтально руках, хотя бы по 10 кг? И как вы отнесетесь к ответу физики, что вы не затратили ни какой энергии, не совершили ни какой работы?!
Или, как же двигатель реактивного самолета, или космического корабля, перед взлетом работающего почти на полную мощь, а перемещения еще нет (самолет на тормозах, а тяга двигателя космической ракеты-носителя меньше веса корабля), куда тратится огромная энергия? В этом случае физики изворачиваются, как бы уточняют и говорят об отсутствии "полезной" работы, а просто прикладывание силы на какое-то время уходит в "бесполезную" трату энергии, хотя так её тоже не называют, всячески избегают эту тему или просто отсылают к школьным азам физики, намекая что вы неграмотны. Работу двигателя оценивают по создаваемой им тяге (силе), по КПД от сжигаемого в единицу времени топлива или потребляемой электроэнергии, т.е. все-таки говорят о мощности двигателя. Это уже ближе к истине, т.к. умножая мощность на время получим "совершаемую" работу, пусть "бесполезную", невидимую с их точки зрения. Удерживая тяжести на весу мы фактически создаем тягу (силу), компенсирующую притяжение предмета Землей, т.е. развиваем необходимую мощность, умножив которую на время, можем получить затрачиваемую нами энергию.
Строители не спорят с физиками и не заостряют этот вопрос, а в своём кругу говорят, что элементы конструкции "работают", например, балка удерживая нагрузку "работает", хотя если вы попросите их численно посчитать величину в единицах работы, и тем более объяснить откуда эта энергия берется - не смогут, более того - вы их поставите в полный тупик! Физика бессильна, она не знает откуда берется эта энергия и кто совершает работу, потому ей проще отовсюду исключать рассмотрение таких работ, затрат энергий! Но строители для себя нашли выход - они в расчетах вместо понятий "энергия, работа" пользуются СИЛАМИ, давлением, напряжениями и . . . правильно поступают. Они же не могут знать, что работу совершают потоки ВПС (высокоскоростная всё-пронизывающая среда), поддерживая внутреннюю структуру материи, прочность вещества на микро- , нано- и пико-уровнях, что балка выступает как посредник, вроде своеобразного "рычага" передачи энергии. Когда мы с трудом держим тяжелые предметы, то тоже становимся посредником между потоками ВПС и предметами, стараясь переложить большую часть нагрузки на прочность костей скелета и сухожилий.
В жизни, в быту мы оперируем более понятными нам и правильными с точки зрения жизненного опыта понятиями на основе СИЛ, говоря: затрачено много СИЛ, не хватит СИЛ, кто-то СИЛЬНЕЕ кого-то, кончились СИЛЫ и т.п.
Как вы наверно заметили, я тоже провожу все рассуждения, опираясь на СИЛУ. Это позволяет правильно учесть всё, включая не рассматриваемую или "бесполезную" с точки зрения современной физики необъяснимую работу, и в то же время, не вступая в конфликт со знаниями, заложенными в нас современной физикой, дополняя и расширяя их.
2. Посмотрим на процесс электрического тока более детально. Мы знаем, что в проводниках имеются "свободные" электроны, т.е. электроны на крайних орбитах атомов, молекул или кристаллов, которые очень слабо привязаны. При замыкании источника электрического тока (источника питания) проводником, "свободные" электроны движутся, но расчетная скорость их крайне мала - порядка мм/сек, т.е. 10^-3 м/сек, хотя все электроны движутся вокруг атомов со скоростями порядка 10⁶ м/сек, т.е. примерно в 10⁹ раз быстрее. Если бы скорость электронов резко менялась в таком огромном диапазоне, то это сопровождалось бы сильным излучением. Мы знаем, что сам проводник с током остается нейтральным, т.е. в нем не образуется избыток или недостаток электронов. Всё это может иметь место только в случае, когда под действием разности потенциала между концами проводника (напряжения), создаваемого полюсами источника питания, или проще: от избытка электронов на отрицательном полюсе (недостатка электронов на положительном полюсе) источника тока, к которому присоединен наш проводник, на одном из атомов, молекул или кристаллов электрон с крайней слабосвязанной орбиты вытесняется избыточным электроном с полюса источника тока, т.е. электрон перескакивает не изменяя своей скорости на соседний атом, молекулу или кристалл, вытесняя его родной электрон. При скоростях около 10⁶ м/сек и малых расстояниях на это уходит ничтожное время. Но цепная реакция перескакивания электронов с атома на атом вдоль проводника идет с ещё большей скоростью: со скоростью света, т.е. электроны не дожидаясь прихода лишнего электрона покидают орбиты своих атомов. О начале приближения лишнего электрона, об изменении потенциала в окружающем пространстве "сообщают" потоки нейтрино, как раз имеющие скорость света. Лишние электроны не накапливаются в проводнике, не создают заряд, т.к. вместо попавшего из источника питания в один конец проводника одного лишнего электрона, на другом конце проводника его покинет (попадет на второй полюс источника питания) другой электрон, ставший лишним. Конечно, есть время задержки лишнего электрона в проводнике - это длина проводника, деленная на скорость света. Но образуемый небольшой избыток электронов будет выглядеть как распределенный по всей длине проводника небольшой заряд. А самый первый электрон, пришедший с источника питания, долго еще будет "простаивать", т.е. двигаться только у своего нового атома. Время простоя будет в 10⁹ раз больше времени затрачиваемого на перескакивание к соседнему атому со скоростью 10⁶ м/сек. В итоге среднее время перемещения получится 10^-3 м/сек. Для сравнения: представьте, если б время перескакивания длилось 1 сек, то простой был бы 31.7 лет!!! Фактически электроны стоят на своих местах (вернее, движутся у своих атомов), проводник нейтрален, и только изредка электроны движутся (быстро перескакивают) с атома на атом, молекулу или кристалл. И необязательно, что именно этот электрон продолжит процесс перескакивания - это может сделать электрон с любого другого соседнего атома, молекулы, кристалла. Один электрон создает один элементарный электрический ток. В реальном электрическом токе в процессе будут задействовано огромное количество электронов в зависимости от силы тока. Старты элементарных токов спонтанны, не синхронизированы, поэтому в проводнике с электрическим током в любой момент времени есть перескакивающие электроны, т.е. элементарные токи. Это создаёт видимость непрерывности течения "свободных" электронов, отсюда и нелепая расчетная скорость, измеряемая в мм/сек.
3. Посмотрим на строение элементарных частиц. Структура частицы в виде цепочки в вытянутом состоянии случается редко и только на миг, это состояние отвечает только за устойчивость строения, ограничивая рост частицы, определяя предельный размер устойчивой частицы. В основное и подавляющее по продолжительности время цепочка выглядит как ядро частицы в виде клубка, один конец которого находится внутри, а второй - снаружи, и только этот один наружный конец цепочки всегда доступен изменениям (может укорачиваться или удлиняться). Т.е. активен только один конец цепочки, следовательно рост одного типа частицы в момент завершения роста идет в последовательности "положительный -> нейтральный -> отрицательный", а у другого типа частицы наоборот: "отрицательный -> нейтральный -> положительный". Как мы выяснили, во Вселенной все небесные тела имеют положительный заряд, т.е. от них, например, от звезд и нашего Солнца, могут излучаться или нейтральные частицы, или положительные, смотря какое устойчивое состояние сперва получится в процессе завершения роста той или иной частицы: нейтральное или положительное. Если потоки нейтрино во Вселенной, в основном нейтральные, то выходит, что в звездах сперва нейтрино растет до отрицательного состояния, но покинуть звезду не может, пока не дорастет до нейтральной структуры и не покинет звезду. При аналогичном рассуждении: мю-нейтрино сперва дорастает до положительного состояния и тут же покидает звезду, не дожидаясь пока не дорастет до нейтрального состояния. Из относительно крупных элементарных частиц: протон (положительный) легко покидает звезду, поэтому составляет 98% первичных космических лучей, а электрон, из-за своей отрицательности - не может. В главах о строении элементарных частиц для простоты рассуждений я полагал, что цепочка ядра частицы может с одинаковой вероятностью расти с любого конца цепочки - получалась полная симметрия. В реальных условиях, как мы только что рассмотрели, симметрии в росте частиц нет. И ещё: если нам известны действия одних частиц (дарки действуют на свойство материи "масса", а нейтрино - на свойство материи "заряд"), то действия других частиц как бы отсутствуют, т.к. они нам неизвестны. Например, промежуточные частицы с условными названиями начиная с Dark2 по Dark5 (4-ре частицы между Dark и Neutrino) вроде никак себя не проявляют, но на самом деле, они могут оказывать неосознаваемые и не понимаемые нами действия на такие свойства материи как "бит события", "направление", "длина", "полярность", "память", а затенение потоков этих частиц может управлять материальными образованиями, имеющими эти свойства. Или, что менее вероятно, эти частицы получаются только поляризованными и поэтому очень активны, что сразу после образования, тут же включаются в рост следующих частиц, вплоть до Neutrino, а при распаде Neutrino продолжается распад до простого Dark, не задерживаясь на промежуточных состояниях с Dark5 по Dark2. В любом случае, это очень даже хорошо, особенно отсутствие симметрии!
4. Теперь можно вернуться к началу теории, к механизму приталкивания/отталкивания заряженных тел с учетом механизма приталкивания их масс, т.е. уже с учетом обмена дарками между потоками нейтрино и потоками дарков в процессах поляризации/переполяризации потоков нейтрино.
Пусть заряженное тело массой m , имеющее заряд q, со всех сторон продувается насквозь нейтральными потоками нейтрино Φ и дарков Ω. Дарки пронизывают массу тела независимо от наличия заряда. В заряды могут входить (проникать) только противоположно поляризованные нейтрино, а выходить (покидать) только одноименно поляризованные нейтрино, поэтому нейтральный поток Φ для вхождения (проникновения), например, в положительный заряд, необходимо поляризовать отрицательно на величину Φχq, т.е. нужно из нейтральных нейтрино сделать отрицательные нейтрино. Для этого необходимо от нейтрального нейтрино отцепить группу дарков Dark5, которые тут же распадутся до простых дарков, усилив попутный поток дарков Ω на величину Φχq. При этом, сила давления потока Φ на заряд q будет F = Φχq. Проникнув в заряд, отрицательное нейтрино для беспрепятственного продвижения внутри заряда должно стать нейтральным, т.е. должно вернуть в свою структуру все отцепленные дарки на величину Φχq, вернув попутный поток дарков Ω в прежнее состояние. Пройдя заряд насквозь, нейтральное нейтрино для того, чтоб могло покинуть заряд должно стать положительным, т.е. в момент выхода из заряда прицепить к себе еще одну группу Dark5, взяв их из окружающей среды, т.е. ослабив попутные потоки дарков Ω, прошедшие через заряд, на величину Φχq. Это усилит гравитацию (приталкивание) к положительно заряженной массе других масс вокруг.
positive charge

В случае, если тело имеет отрицательный заряд, то нейтральный поток Φ необходимо поляризовать положительно на величину Φχq, т.е. нужно из нейтральных нейтрино сделать положительные нейтрино. Для этого необходимо к нейтральному нейтрино прицепить группу дарков Dark5, взяв дарки из попутного потока дарков, тем самым, ослабив поток дарков Ω на величину Φχq. При этом сила давления потока Φ на заряд q будет F = Φχq. Проникнув в заряд, положительное нейтрино для беспрепятственного продвижения внутри заряда должно стать нейтральным, т.е. должно вернуть из своей структуры все прицепленные дарки на величину Φχq, вернув попутный поток дарков Ω в прежнее состояние. Пройдя заряд насквозь, нейтральное нейтрино для того, чтоб могло покинуть заряд должно стать отрицательным, т.е. в момент выхода из заряда отцепить от себя еще одну группу Dark5, выбросив их в попутный поток дарков, тем самым, усилив потоки дарков Ω, прошедшие через заряд, на величину Φχq. Это ослабит гравитацию (приталкивание) к отрицательно заряженной массе других масс вокруг, вплоть до изменения направления гравитации, т.е. до антигравитации вблизи отрицательно заряженной массы.
negative charge

Еще в Главе II я пришел к этой мысли и написал: "только управление поляризацией потоков нейтрино даст управление плотностью потока дарков, т.е. - управление гравитацией! А это доступ к энергии Вселенной, точнее, к энергии потока дарков", что и получили теоретически. А теперь посмотрим, что будет при наличии второго заряженного тела массой m₂. Проследим за влиянием первого заряда на второй заряд q₂, который находится на расстоянии R. Оставим только те потоки, которые, пройдя через первый заряд, пройдут еще и через второй заряд. Нейтральный поток Φ на первый заряд подействует с силой давления F = Φχq₁. У прошедшего потока останется сила напора Φ-Φχq₁. При этом часть Φχq₁ этого потока будет поляризована. Эта поляризация через расстояние R ослабнет до F = Φχδq₁/R², сила напора потока Φ перед встречей со вторым зарядом будет Φ-Φχδq₁/R². А сила напора потока дарков Ω будет ослаблена или усилена, в зависимости от знака заряда первого тела, до Ω-Φχq₁ (заряд q₁ положителен) или Ω+Φχq₁ (заряд q₁ отрицателен), через расстояние R изменение ослабнет до Ω-Φχq₁β/R² или Ω+Φχq₁β/R² соответственно.
Поляризованная часть такого потока готова для прохождения зарядов противоположного знака. А для прохождения зарядов с тем же знаком необходимо затратить силы на переполяризацию поляризованной части потока (привести к ситуации двух зарядов с противоположными знаками):
1. вернуть поляризованные частицы потока к нейтральному состоянию (сила Φχδq₁/R²),
2. создать нужную поляризацию частиц потока (сила Φχδq₁/R²).
Т.е. необходимо затратить два раза по Φχδq₁/R², и получится поток с силой напора
F = F–Φχq₁δ/R²+Φχq₁δ/R²+Φχq₁δ/R² = Φ+Φχq₁δ/R²
При этом из попутного потока дарков будет изъято (оба тела заряжены отрицательно) или в попутный поток дарков будет добавлено (оба тела заряжены положительно) 2Φχq₁β/R² дарков. Которые в 2 этапа будут возвращены на свои места: первый раз - при прохождении заряженного тела Φχq₁β/R², когда нейтрино будут приведены в нейтральное состояние и второй раз - при покидании заряженного тела Φχq₁β/R², когда будет возвращена прежняя поляризация нейтрино (какая была до вхождения во второе заряженное тело). Т.е. доля потока нейтрино, поляризованная первым заряженным телом, в итоге всех переполяризаций не вызовет результирующих изменений в потоке дарков Ω. Но прохождение неполяризованной, нейтральной части потока, конечно же, вызовет изменение, аналогично рассмотренному при прохождении одиночного заряженного тела.
На второй заряд поток Φ подействует (умножим выражение оставшейся силы напора потока на χq₂) с силой давления F = Φχq₂ ± Φχ²q₁q₂δ/R². Т.е., если знак поляризации потока Φ будет противоположен знаку второго заряда, то поток Φ подействует силой давления F = Φχq₂ - Φχ²q₁q₂δ/R². А если знак поляризации потока Φ совпадет со знаком второго заряда, то поток Φ подействует силой давления F = Φχq₂ + Φχ²q₁q₂δ/R². На этот же второй заряд с противоположной стороны действует нейтральный встречный поток Φ с силой давления F = Φχq₂. Результирующая сила давления потока Φ будет
F = Φχq₂ ± Φχ²q₁q₂δ/R² - Φχq₂ = ± Φχ²q₁q₂δ/R²
Объединив Φχ²δ в одну константу ε , получим абсолютную величину результирующей силы

. При этом, изменение плотности потока дарков Ω, прошедшими через заряженную массу потоками нейтрино Φ, вызовет изменение в гравитации масс других окружающих тел по отношению к этому заряженному телу, независимо от наличия у других тел заряда. Вокруг положительно заряженного тела результирующая приталкивающая сила будет увеличена на Φχq₁αm₂β/R², т.к. отталкивающий от тела поток будет ослаблен, а вокруг отрицательно заряженного тела результирующая приталкивающая сила будет ослаблена на Φχq₁αm₂β/R², т.к. отталкивающий поток от тела будет усилен.
Итак, сила гравитации, действующая на вторую массу, будет F₂ = γm₁m₂/R² ± Φχq₁αm₂β/R², на первую массу F₁ = γm₁m₂/R² ± Φχq₂αm₁β/R² (плюс при положительном заряде, минус при отрицательном заряде). По аналогии с коэффициентами γ и ε еще в Главе V четыре константы Φχαβ были объединены в одну константу как ζ и уже была дана верная добавка в формулы F₂ = γm₁m₂/R² ± ζq₁m₂/R² и F₁ = γm₁m₂/R² ± ζq₂m₁/R². В более общем виде, силы взаимодействия двух тел, действующие на каждое тело в направлении друг к другу, "векторно" (знаки зарядов участвуют в арифметических операциях) можно записать так:
full interaction

Силы F₁ и F₂ не равны! Симметрии НЕТ!
Как видим, каждое выражение итоговой силы состоит из трёх видов сил (не зря говорят Бог любит Троицу):

силы гравитации (симметричные),
Кулоновские силы (симметричные) и
новые, только что открытые силы, пока без названия. Они несимметричные, похожие на зеркально симметричные. С другой стороны, если первые две классические силы - это "отец" и "мать", то третьи силы - это их "сын" и "дочь".

Обратите внимание: новое действие заряда на массу одностороннее - нет обратного влияния массы на заряд.
Думаю, что начавшееся столетие будет началом бурного освоения этой Новой Силы, перехода на Новую Единую Физику. Человечество "сойдёт с нефтяной и газовой иглы" и в третьем тысячелетии будет уже полностью "сидеть" на этой Новой Силе.
Вычислим значение ζ еще раз, исходя из последних значений констант Итоговой таблицы раздела 4 Главы VI, получим
ζ = 0.774404597720162893403747064122824 Н·м²/(Кл·кг), т.е. порядка единицы. Это как раз по середине между слабым взаимодействием масс (γ порядка 10^-10) и сильным взаимодействием зарядов (ε порядка 10¹⁰). В ядре атома притяжение (вернее, приталкивание) нейтрального нейтрона к положительному протону, думаю, имеет место тоже благодаря такому взаимодействию.
Заметим, что для отрицательно заряженной массы направление силы поменяется на наоборот, если величина ζq₁m₂/R² окажется большей, чем сила гравитации незаряженных масс γm₁m₂/R²
Получили условие антигравитации вокруг тела (в космосе, вне поля тяготения третьего тела, например, Земли):
значение отрицательного заряда тела q₁ и его масса m₁ должны быть такими, чтоб выполнилось условие ζq₁ > γm₁ + влияние Кулоновской силы притяжения положительного заряда q₂, наведенного или имеющегося на втором теле. Соотношение q/m > γ/ζ даёт: на каждые 1 кг массы должно быть отрицательного заряда не менее, чем по 0.861641320266436762539902919641284·10^-10 Кл, это примерно 5.3779397831477·10⁸ лишних электронов.
На Земле мы будем иметь взаимодействие трех тел, где массивная Земля (третье тело) создает в приземной области вес тел, т.е. все наземные и околоземные взаимодействия находятся в поле действия гравитации Земли, каждое тело в зависимости от его массы испытывает силу веса, ускорение свободного падения, которое в приземной области для не очень точных расчетов можно считать постоянным. Тогда в приземной области условие антигравитации незаряженной массы m₂ над заряженной массой m₁ примет вид: ζq₁m₂/R² > m₂g + γm₁m₂/R² + Кулоновская сила притяжения положительного заряда q₂, наведенного на втором теле.
Без учета взаимного притяжения двух рассматриваемых тел силой γm₁m₂/R², величина которой для наземных тел обычно имеет мизерное значение и без учета силы взаимодействия с наведённым на второе тело зарядом, получим ζq₁/R² > g, где g - ускорение свободного падения.
Условие невесомости на расстоянии R создаст заряд q = gR²/ζ. Считая g = 9.8 м/сек² , например на расстоянии R = 1м, получим q ~ 12.65 Кл. Вполне выполнимое значение. Скорее всего, НЛО, корабли пришельцев, используют именно этот простой эффект, т.е. они внизу под собой за пределами конструкции, но в непосредственной близости, создают отрицательный заряд. Например, организуется круговой вихрь электронов, используя силу Лоренца, т.е. это что-то похожее на большой магнетрон, где между катодом и анодом под очень высоким напряжением создается сильное, но поперечное магнитное поле такой величины, что электроны, следующие от катода к аноду, под действием силы Лоренца заворачивают на вращение по кругу вокруг катода, скапливаются, образуя значительный кольцевой ток вне проводника, т.е. отрицательный заряд, создающий антигравитацию, действующую как в атмосфере, так и в космосе. Небольшие подобные магнетроны могут использоваться в космосе в качестве маневровых двигателей с небольшой тяговой силой. Хотя для этих целей вместо таких магнетронов можно использовать заряды на конденсаторах. Кстати, эффект самопроизвольного движения заряженного конденсатора в сторону положительной обкладки был случайно замечен еще в прошлом веке. Известны опыты с парящим легким конденсатором, где тяга достигала порядка граммов, даже созданы легкие летающие аппараты, но в классической физике этот эффект правильно не объясним, и имеющиеся гипотезы неверны, поэтому эффект не получил широкого развития и применения.
Пусть на обкладках конденсатора имеется заряд q (слева отрицательная обкладка, справа - положительная), масса обкладок m₁ (левая) и m₂ (правая), масса изолятора между обкладками m₀, расстояние между обкладками R. Жесткость конструкции компенсирует взаимные приталкивания масс γm₁m₂/R² и зарядов εq²/R². На правую обкладку со стороны левой отрицательной обкладки будет идти усиленный поток дарков Ω, т.е. подействует сила F₂ = ζqm₂/R² в направлении от середины конденсатора направо, а на левую обкладку со стороны правой положительной обкладки будет идти ослабленный поток дарков Ω, т.е. подействует сила F₁ = ζqm₁/R² в направлении направо к середине конденсатора. Кроме этого, на изолятор между обкладками, если это не вакуум, например, воздух, подействует со стороны левой обкладки усиленный поток дарков Ω, а со стороны правой обкладки подействует встречный ослабленный поток дарков Ω. Получим (упрощенно) F₀ = ζqm₀/(R/2)² + ζqm₀/(R/2)² = 8ζqm₀/R², направление силы слева направо. Таким образом, конденсатор с общей массой m₁+m₂+m₀ испытывает безопорную некомпенсированную силу, действующую в одном направлении, слева направо, от отрицательной обкладки в сторону положительной обкладки, равную F = F₁ + F₂ + F₀ = ζqm₁/R² + ζqm₂/R² + 8ζqm₀/R² = (m₁ + m₂ + 8m₀)ζq/R².
capacitor

Несимметричные силы действуют только внутри между обкладками конденсатора, а за пределами, снаружи конденсатора, действие одной обкладки гасится противоположным действием другой обкладки. Не годятся электролитические и подобные им конденсаторы, намотанные в катушки-рулоны из двухслойной ленты-фольги, разделенной изоляторной лентой.
Для наглядности посмотрим какую тягу будет развивать простой воздушный конденсатор из двух обкладок фольги общей массой конструкции 10 грамм (без учета массы изолятора, воздуха между обкладками), емкостью C = 0.1 мкф, заряженный до U = 10 киловольт. Чтоб не было пробоя, расстояние между обкладками должно быть не менее 1 см, т.к. каждые 1000 вольт пробивают 1 мм. Имеем q = CU = 10^-3 Кл. Тогда F = 0.7744 *10^-3*10^-2/10^-4 H = 0.07744 H или в килограммах-силы тяги 0.0079 кГ = 7.9 граммов-силы. Вполне реальная величина. Для парения и взлёта этого конденсатора нужно немного увеличить емкость конденсатора, или поднять напряжение, или сделать массивный изолятор, на котором не будет идти разделение зарядов, т.е. не будут наведённые заряды! В случае, когда изолятор - воздух, то, при высоких напряжениях на отрицательной обкладке конденсатора, от большого избытка электронов и их значительной естественной эмиссии, воздух ионизируется отрицательно, возникает сильный ионный ветер, который маскирует гравитационные силы. При этом создается значительная подъемная сила, но и большой расход заряда (электрический ток), т.е. ионный ветер вызывает большие энергетические затраты на поддержание заряда. Есть смысл избавиться от этого, например, поместить между обкладками конденсатора хотя бы пенопласт или перейти на более эффективные и тонкие изоляторы (фторопласт, слюда и т.д.). В космосе на долгосрочных спутниках связи вполне можно натянуть большие конденсаторы большой емкости из тонкой фольги. Будет небольшой ток утечки из конденсаторов из-за естественной эмиссии электронов из отрицательной обкладки конденсатора. Придется его делать из металла с наименьшей спонтанной эмиссией или делать специальное покрытие чтоб уменьшить затраты на поддержание заряда. Такой бестопливный двигатель вполне может удерживать спутник на орбите, компенсируя его небольшое торможение, которое всегда ведет к выходу из области рабочих орбит, к падению на Землю.
В Главе I, при рассмотрении возможности радиопередачи на потоках дарков, упор делался на изменения в потоке дарков Ω, вызываемые последовательным прохождением потока нейтрино Φ через два одноименных заряда, а именно: перед прохождением второго заряда переполяризацией части потока нейтрино, уже поляризованной первым зарядом. На самом деле, как мы выше рассмотрели, этот процесс всё-таки не изменяет поток дарков. Дело оказалось намного проще: обычная поляризация нейтрального потока нейтрино Φ перед прохождением одиночного заряда вызывает нужное для радиопередачи изменение потока дарков Ω. Там же в Главе I, при получении формулы для радиосигнала была допущена еще одна ошибка: изменения в потоке дарков Ω, вызываемые переполяризацией потока нейтрино Φ, описывались с использованием коэффициента δ, тогда как это относилось уже к даркам, к потоку Ω, где нужен коэффициент β, что было сделано в Главе V, формула была исправлена, т.е. она такая же как получена сейчас в этой Главе для "антигравитации". В Главе I идея антенны в виде катушки с размазанным зарядом тоже была неверна - выше, при детальном рассмотрении процесса течения тока в проводнике, мы выяснили, что проводник с электрическим внутренним током внешне всегда остается нейтральным. Требования к гравитационной передающей антенне упростились: это должен быть значительный одиночный (уединённый) заряд, возникающий или меняющий знак с несущей частотой. Сила сигнала F = ζqm/R², где m - масса свободных электронов в приемной антенне на расстоянии R от пульсирующего заряда q передающей антенны. В Главе I был вычислен заряд Солнца на основе поправки Холла. Теперь выяснилось, что заряд Солнца (и всех звезд) не пассивен, а активен, т.к. Солнце является мощным источником - вырабатывает и излучает нейтральное нейтрино, насыщая пронизывающие его потоки нейтрино Φ, т.е., для прошедших его потоков нейтрино, Солнце (и звезды) ведет себя как отрицательный заряд, хотя его заряд положителен. Поэтому вычисленное ранее значение заряда Солнца неверно, оно меньше. Если б узнать реальное значение заряда Солнца, то на основе поправки Холла можно было бы определить количество излучаемых Солнцем нейтрино.
Вернемся к НЛО, к отрицательному заряду в качестве антигравитационного двигателя. Очень вероятно, что двигатель НЛО представляет собой большой магнетрон, специальный, конструктивно сделанный не как магнетрон для получения СВЧ излучения, который стоит в радаре или в обычной бытовой микроволновой печке, а без особых полостей: СВЧ-резонаторов, т.е. только для получения значительного кольцевого тока электронов под конструкцией НЛО, в электронном вихре и получения значительной величины отрицательного заряда вне проводника, в вакуумном пространстве в магнитном поле между двумя сильными постоянными магнитами, возможно только одного, находящегося со стороны НЛО, с целью накопления электронов в периоды разгона, движения по кругу до их полного торможения и попадания на анод (будет анодный электрический ток в цепи) или возврата на катод (обратная бомбардировка катода, которая не вызовет электрический ток в цепи, но может разрушить материал катода, зато такие электроны будут использоваться повторно много раз). В Теории Поля от Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц в параграфе 22 приведены простые формулы для определения скорости движения и радиуса заворачивания электрона в перекрестных электрических и магнитных полях:
qU = mv²/2 и qvB = mv²/r, откуда получим r = √(2mU/q)/B, где q - заряд электрона, U - напряжение между катодом и анодом, m - масса электрона, v - скорость электрона, r - максимальный радиус кривизны траектории движения электрона, равный расстоянию между катодом и анодом, B - минимальная магнитная индукция. Рабочий радиус должен быть меньше, т.е. необходимо большее значение рабочего B. При переходе на напряженность магнитного поля H, имейте ввиду множитель 4π для нашего μ, т.е. B = 4πμH. Тогда
r = √(2mU/q) / (4πμH).
engine of UFO

На земле от таких двигателей НЛО будут оставаться странные круги с более странно загнутыми неведомой гравитационной силой стеблями растений. От возникающей вокруг заряда антигравитации, конструкция НЛО любой массы с экипажем внутри может улетать как пушинка, резко менять направление. Т.к. перегрузок для обитателей НЛО никаких не будет, ведь силы потока дарков будут одинаково ускорять любую массу, любую частицу вещества, атомы и электроны, даже окружающие потоки света и атмосферный воздух (не будет аэродинамического лобового сопротивления конструкции НЛО), что будет невозможно почувствовать огромные ускорения и большие скорости. Могут достигаться не только около световые скорости, но и сверхсветовые, теоретически аж до 10 в 19-ой степени м/сек! Например при скорости 10 в 14 степени м/сек один световой год превращается в полторы минуты, т.е. практически почти мгновенно, притом невидимо, можно летать по всей Вселенной. А заодно, НЛО защищает себя гравитационным экраном (щитом) - отталкивает всё вокруг себя, даже может залетать под воду без брызг. Если знать суть, то в такой картине ничего фантастического нет.
Прилегающая окружающая среда вместе с потоками нейтрино будет одинаково перемещаться вместе с НЛО, так что не будет разрушения материи на уровне микро-, нано- и пико- структуры, строения молекул, атомов и элементарных частиц, внутри НЛО не будет признаков бешеной сверхсветовой скорости.
Посмотрим на параметры магнетрона в качестве гравитационного двигателя.
r = (√(2mU/q))/B
r = (√(2*9.109534 ·10^-31 кг U/1.60217733 ·10^-19 Кл)) /B =
= (√(11.3714428851642782887210119244416 ·10^-12 кг U/Кл)) /B =
~ (3.372157 ·10^-6√( кг U/Кл)) /B =
= (3.372157 ·10^-6 √|U|)/|B| [м]
Вспомним, что грань электрического пробоя воздуха, примерно, 1000 вольт на 1 мм, тогда

при U = 10 000 вольт, чтоб получить r = 1 см, надо B ~ 0.034 Тл
при U = 1млн. вольт и r = 1 м, надо B ~ 0.0034 Тл

Вполне реализуемые величины, как для маленьких, так и для больших устройств!
Но, наверно, нужен катод с накалом или со специальным покрытием, дающим обильную эмиссию электронов. Возможна конструкция, где организуется внешний вихрь, за пределами анода, выполненного в виде сетки или штырьков, пропускающих мимо себя ускоренные и отклоненные электроны.

Как видите, теория наконец-то дошла до очень нужного науке, развитию человечества, но теоретически немыслимого для современной общепризнанной физики явления. Описан простой механизм получения сил из потоков дарков, и как следствие - путь неограниченного получения дармовой энергии управляемой гравитации - предложены бестопливные, безвредные и не загрязняющие окружающую среду двигатели без движущихся частей, пригодные как для любых наземных бытовых и технических нужд, так и для "летающих тарелок", космических аппаратов, на той же основе возможны бестопливные генераторы энергии.
Описан принцип почти мгновенной радиосвязи на гравитации.
В качестве простого источника электрического тока (бестопливного генератора без движущихся частей) предлагаю испытать заряженный конденсатор в роли гравитационного насоса электронов, где между обкладками конденсатора внутри изолятора расположен полупроводящий материал, работающий как сплошной диод, включенный против наводимого заряда. Смотрите рисунок.
generator

На электрон, распложенный в полупроводнике (диоде), действуют две Кулоновские силы, обе направленные слева направо
1) F_c = εQq/r₁² + εqQ/r₂²
и две гравитационные силы, тоже обе направленные слева направо
2) F_d = ζQm/r₁² + ζQm/r₂²
Q - заряд на пластинах конденсатора, q и m - заряд и масса электрона, r_i - расстояние электрона до пластин конденсатора.
Формально итоговая сила будет F = Q(εq + ζm)(1/r₁² + 1/r₂²).
Сравним действие Кулоновских и гравитационных сил на свободный электрон. Соотношение εq/(ζm) даёт примерно 2.041211 ·10²¹ - во столько раз Кулоновские силы превосходят действие гравитации на свободный электрон!
Кулоновские силы должны компенсироваться разностью получаемого потенциала, т.е. вызывать противоположный внутренний электрический ток, но этому препятствует диод. Гравитационные силы ничем не компенсируются и в любом случае должны вызвать электрический ток во внешней цепи. Получим дармовую ЭДС (электродвижущую силу) за счёт потоков ВПС (высокоскоростной всё-пронизывающей среды). Но следует ожидать, что эффект проявится (станет выше шумов, помех, наводок и внутренних потерь) только при очень высоких напряжениях, начиная с 20-30 киловольт, возможно даже с сотен тыс. вольт статического напряжения, т.к. емкость пластин простого конденсатора будет мизерной, а надо будет, хотя бы за счет напряжения, создать ощутимый статический заряд Q = CU. Легендарный Никола Тесла даже 100 лет назад (на "допотопном" оборудовании!) запросто накапливал и использовал именно сотни киловольт и даже миллионы вольт . . . и получал фантастические результаты.
Конечно, необходимы эксперименты в хорошей физической лаборатории в окружении опытных сотрудников с финансовой поддержкой вплоть до получения патентов, с правами на всех участников согласно вкладу каждого.
Проведён простой эксперимент, предложенный выше, описание + выводы здесь.
Для любителей покопаться самостоятельно предлагаю еще один проект, созревший еще на Украине в конце 2006 года (см. ZIP-архив на 440 КБ с файлом HL.doc внутри). К сожалению, при кажущейся простоте, он сложен с точки зрения управляющей электроники.
О результатах экспериментов прошу сообщать на мой @

г. Санкт-Петербург (идея) - Набережные Челны (разработка, оформление), Россия.

Небольшое дополнение к Главе I.
Рассмотрим непонятное Электрическое Смещение.
В классической физике оно выглядит как "D = ε₀E", т.е. для нашего ε надо писать D = E/(4πε). Но у нас "Напряженность электростатического поля" E = ± εQ/R²
В результате получим Электрическое Смещение в виде D = ± Q/(4πR²), т.е. это заряд, приходящийся на единицу площади сферы, выражается в Кл/м², а тело имеет форму шара. Вот и понятным стал смысл Электрического Смещения - этот набор слов говорит, что Заряд располагается на внешней поверхности тела, т.е. в заряженном теле "электричество смещается" на его внешнюю площадь, порождая ток смещения.
Заодно видно, что уважаемый Кулон изучал взаимодействие зарядов на заряженных шарах и преждевременно ввёл коэффициент 4π перед ε₀, что повлекло соответствующее появление множителя 4π внутри значения μ₀.
Если, например, обозначать качество передачи (переноса) возмущения средой через условный коэффициент передачи k_i, то возмущение от точки будет распространяться затухая как k₁/R² (площадь сферы возмущения 4πR²), от линии - как k₂/R (площадь цилиндра возмущения равна длине линии, умноженной на длину окружности 2πR), от плоскости - как k₃ (площадь возмущения постоянна и равна площади плоскости источника). Т.е. затухание возмущения от плоскости не зависит от R, а зависит только от качества передачи (переноса) возмущения средой, от КПД (коэффициента полезного действия) среды, т.е. постоянно. Это, конечно, в идеализированных случаях, когда можно считать, что размер точки << R, длина линии >> R, размеры плоскости >> R.
Тем не менее, коэффициент 4π прижился в классической физике, и как следствие, "удачно" отсутствует в красивых уравнениях Максвелла, не портит их внешний вид, хотя именно в них он должен был впервые появиться вместе с Электрическим Смещением и как следствие, в Магнитной Индукции.
Для наших ε и μ:
E = 4πεD (E и D поменялись местами)
B = 4πμH

По поводу выявленного одностороннего влияния свойства материи заряд на свойство масса хочется добавить, что и другие свойства материи должны влиять на "предыдущие" свойства материи только односторонне через иерархию потоков, поддерживающих их существование, притом в обратном порядке рождения свойств в процессе эволюции материи, как бы по старшинству уровней, например масса -> длина, но не наоборот, т.е. длина не может влиять на массу, так же как направление не может влиять на длину, или время на направление. Для основных свойств материи это будет выглядеть так:
разум -> заряд -> масса -> длина -> направление -> время
Выходит, что из нашего Вещественного Мира мы никак не можем повлиять на мир Разума, а они - да. Но возникает вопрос: можно ли влиять по нисходящей, минуя уровни, напрямую, например, заряд -> время ?!

В связи с критикой, действительно справедливой:

Да, это не "для домохозяек", не учебник для школьников, и даже не для студентов, хотя нет дифференциального, интегрального и более мудреных методов вычислений - только на уровне простой арифметики. Это скорее для тех, кого волнует бессилие официальной физики во многих вопросах, явный и однозначный тупик в её развитии. Очень немногие будут читать 200 стр. с непонятными им непривычными формулами, тем более, что это не готовый вылизанный учебник, излагающий развитие материи строго последовательно от Начала и до Наших дней, без всяких излишеств, только с итоговой сутью модели Мира.
Это рабочий материал со свободным гулянием туда-сюда, отражающий 7 летний путь с естественными заблуждениями и ошибками, с последующими исправлениями обнаруженных и замеченных, + много отвлечений на разные темы, в разных местах. Зато содержащим все "почему" и "как" пришли к таким выводам и результатам, что будет потеряно в варианте строго последовательного изложения, где придется просто излагать только суть гипотезы в стиле постулатов. Если кто сделает резюмирующее строгое изложение в стиле и по правилам учебников - я буду только рад.
А 20-ти значные числа - это вычисления внутри теории, взяты прямо с калькулятора. Это удобно, к тому же последствия автоматических округлений калькулятором за счёт поддержки только 20-ти значащих цифр (не более), не нарастают как снежный ком и не приводят к существенным нестыковкам. Если же делать вычисления, а результат округлять со строгим учетом количества достоверных цифр значений первоначальных величин, по правилам округлений и учета погрешностей, принятым современной физикой, то не может быть и речи ни о каком анализе строения частиц мельче электрона, дефекте масс и много другого - эти частицы полностью выпадут из рассмотрения (выбросятся при округлении), как будь-то их вообще нет или они имеют нулевой размер и не имеют массу. Получилось, что я для внутренних работ временно дополнил нулями значность используемых величин до 20-ти, для себя зафиксировав их как точные, достоверные, а не стал ждать, когда измерительные возможности современной науки позволят хотя бы обмерить нейтрино и обнародовать результаты (моей жизни точно не хватит). Со временем, когда будут получены более точные значения, любой сможет пересчитать и уточнить, но существенных и принципиальных изменений они не дадут - будут только соответствующие уточнения конечных результатов. Так что, можете считать, что это простой приём забежать вперед минимум лет на 100 с тем, что имеем сегодня.
Для наружного пользования константами Итоговой таблицы в их значениях, конечно, надо разумно сократить число значащих цифр - оставить только нужное, достаточное или удобное для применения число цифр. А если оставить только достоверные цифры согласно принятым в официальной физике Правилам округления, исходя из значности первоначально взятых значений и округляя результаты до достоверных цифр, то будут проблемы - можно остаться совсем без цифр, только с порядками значений или вообще без ничего, т.к. достоверных цифр в стандартных величинах немного, например 5-6, есть 3-4, и даже 1 цифра (заряд Земли).
Если пришло время серьёзно изменить или даже заменить, приведшую в тупик официальную теорию физики, то возможно, пришло время отменить и принятые в ней в эпоху ручных вычислений Правила округления результатов в расчетах до достоверных цифр. Этот устаревший "закон" не только мешает, но и не даёт науке двигаться дальше, съедая зерно истины, искажая результат вычислений.

Дочитавшим до этого места -> три подсказки инженерам в разных областях:
1) стук колес поездов о стыки рельсов, а иногда и настоящий страх, что расколется колесо вагона поезда, например, мчащегося ночью по почти заброшенным дорогам в песках Кызылкума в Казахстане, с закритическими зазорами на некоторых стыках (после развала СССР), еще лет 6 назад привели к мысли, что если бы срезы рельсов делали не под 90°, а 45° или даже под 30° и меньше, то колеса без стука, не теряя контакта, просто перекатывались бы с рельса на рельсы, позволяя увеличить скорость, при этом, ввиду отсутствия ударов, торцы рельсов не разбивались бы от ударов вниз и сами рельсы не расшатывались бы от продольных ударов. Вид сверху:

Реальную норму зазора можно будет уменьшить, т.к. тепловой зазор будет идти под углом к поверхности среза, например 30°. Конечно, менять или переделывать рельсы никто не будет, а вот при ремонте старых участков, строительстве новых железных дорог для специальных скоростных поездов можно это учесть.
2) в современных стиральных машинах-автоматах вроде использованы все способы стирки. А вот и нет. Существует простой метод стирки белья ультразвуком. В подмосковном Зеленограде, в НИИ ЭЛПА выпускается очень удобная и маленькая стиральная машинка (потребляемая мощность 25 ватт, акустическая мощность 75 милливатт). Это небольшой сегнетоэлектрик (электрет), замурованный в шар-пластик залитый эпоксидкой, на который подаются импульсы напряжения с частотой 50 гц. Сегнетоэлектрик возбуждается на одной из своих резонансных частот, как струна гитары при периодических щелчках. По воде распространяются микроволны сжатия/расжатия с частотой примерно 40-50 кгц, которые вышибают любую грязь из самых труднодоступных мест без механического, порой губительного воздействия на ткань или изделие. Остается только немного отжать и смыть грязь. Вот бы такую почти бесшумную добавку начали устанавливать в обычные стиральные машины-автоматы! Это бы разнообразило режимы и программы стирки, расширило бы возможности для деликатных тканей, подняло бы качество стирки, особенно для трудностираемого белья, а также экономило бы электроэнергию и воду.
3) простое стереотелевидение от Владимира Блящева (г.Москва, email):
а) кадры стерео передачи формировать двумя камерами (например, левая создаст нечетные кадры, правая четные);
б) сделать жидкокристаллические очки с дистанционным управлением в пределах комнаты наподобие радиотелефона или цифровых Wi-Fi, Bluetooth. В телевизоре будет необходим мини-передатчик (как базовая станция в радиотелефоне), но на первых порах можно делать спец.приставку, которая в случае стерео передачи будет посылать на мини-приемник очков сигнал чтоб при нечетных кадрах левые линзы очков синхронно становились максимально прозрачными, а правые линзы максимально непрозрачными. При четных кадрах наоборот. Для просмотра стерео передачи в моно режиме надо будет пропускать нечетные или четные кадры, т.е. отключить в телевизоре высвечивание нечетных или четных кадров, или обе линзы очков "открывать" при нечетных кадрах и "закрывать" при четных. Подобное стерео видение можно организовать в CD- и DVD-проигрывателях, на мониторах персональных компьютеров. Чем выше частота кадров (например, 100) и чем короче время переключения жидкокристаллической пленки на линзах очков (например, 1 миллисекунда), тем выше будет качество восприятия стереоэффекта. Для быстрого создания рынка массового потребления: наладить выпуск дешевых стерео видеокамер бытового уровня для домашних/семейных съемок, создать производство подключаемых к видео входам бытовых телевизоров соответствующих приставок со встроенным базовым передатчиком и комплектом радиоуправляемых очков, а для персональных компьютеров выпустить стерео игры (в дальнейшем возможно потребуется создание и выпуск двухканальных видеокарт, изменение операционных систем и программного обеспечения для обработки/поддержки стерео изображений).
(последнее обновление: февраль 2009)

Содержание сайтов и моя почта